精选新鲜的资讯为您呈现
-
055大驱在世界属于什么水平?
055大驱在世界属于什么水平?···
音乐 -
不懂就要问，为什么通讯如此发达的今天，还没有完全解决进电梯就没信号的问题？
不懂就要问，为什么通讯如此发达的今天，还没有完全解决进电梯就没信号的问题？···
音乐 -
2025年，笔记软件又如何选择?
2025年，笔记软件又如何选择?···
音乐 -
有没有那种特别爽特别爽特别爽特别爽的文?
有没有那种特别爽特别爽特别爽特别爽的文?···
音乐 -
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的？
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的？···
音乐 -
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？···
音乐 -
如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」？性能表现怎样？
如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」？性能表现怎样？···
音乐 -
你的亲戚提过什么过分的要求？
你的亲戚提过什么过分的要求？···
音乐 -
你身边身材最好的女生是什么样？
你身边身材最好的女生是什么样？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢